Какое-то время назад был самым простым любителем музыки, слушал в формате mp3 при этом используя встроенную звуковую и iPod Touch 4G, а так же наушники Razer Electra. Захотелось новых ощущений, настоящей музыки, сцены. Остановился на модельке Ауидо-Техники М50. Все её хвалят, все довольны. Конкретно подготовился к наслаждению, скачал много песен в формате .flac, перекинул всё на айпод, и задумался о покупке хорошей звуковой для ПК. Заказал наушники в слепую, привезли, обрадовался. Подключил к айподу и....... ничего. Где же всеми обещанная сцена, басс и вообще красота звука?

Я не спорю, звук действительно не плох, но я сравнивал эти новые М50 со своими Razer Electra, которые стоят в 4 раза дешевле, и звук практически одинаковый. Електра только более бассовитые. Я расстроился, подумал, что у меня подделка. Посмотрел, почитал о подделках, но мои М50 по всем параметрам отвечают подлинной версии.

Ребят, в чём же дело?! Почему я не чувствую огромной разницы между моими старыми наушниками и этими? Её почти нет. Бас вовсе не чувствуется

 

P.S поставил их сейчас на прогрев, надеюсь звук улучшится..

Не сравнивайте пока. Недельку слушайте только M50. Потом сравните еще раз, должно понятнее стать за что деньги уплачены.

А так слету трудно понять и главное что принять

 

 

Я когда первые нормальные наушники купил, сперва очень расстроился и хотел слить их поскорее за пол цены. Но решил не отступать и купить какой-нибудь комбайн, а потом и усилитель к нему докупил, ну может с ним то уж запоют наушники, все сильнее расстраивался. Потом однажды отключил наушники от усилка и включил во встройку ноутбука. Тут все стало чуточку яснее. Потраченных денег стало совершенно не жалко. Но все равно я считаю, что соотношение цена/качество в сфере аудио очень конское. В будущем больше чем 30к за компонент вкладываться не планирую.

 

большой сценой М50 никогда не отличались. Но зато имеют немного басовитый звук, ровную середину и звонкие, детальные верха.

Т.е. вам не хватает мощи баса в М50? По мне, так там его наоборот перебор. Но видимо вы хотите мощнейшую долбежку. чтобы череп вибрировал.

Найдите возможность послушать техникс DG 1210. Они в медиомаркетах висят на стендах и можно послушать.

У них динамика намного выше, чем у М50. могут понравиться.

Изменено 30 января, 201412 г пользователем Zontik

Захотелось новых ощущений, настоящей музыки, сцены.<...> Где же всеми обещанная сцена, басс и вообще красота звука?

м50 не для "настоящей музыки", а для синтетики, причем далеко не во всех проявлениях. Сцена (в моем понимании - совокупность разделения инструментов и ощущение геометрической отдаленности источника звука) даже среди закрытых наушников далеко не фонтан; басы хлесткие и острые, но, увы быстро надоедают. Итого - красоты звука нет, а есть его окрас, несовместимый с кучей хорошей музыки. Не те уши куплены для меломанства.

Мне кажется дело в первую очередь в источнике, который не вытягивает данные наушники. У меня Roland 300(модель весьма близкая по тех. параметрам и звуку к М50) также весьма посредственно играют от плеера Cowon iaudio 9, от карты Creative emu 0404 usb - совсем другое дело. iPod Touch по идее еще более слабый источник чем Cowon.

C нормальным усилителем у них все по-другому.

я в м50 дважды разочаровался когда ими владел,первый раз как только купил,казалось что и баса нет и верха слух режут и вобще господи что я купил,когда прогрел с недельку стало нормально,бас появился,верха приутихли,второй раз я разочаровался когда понял что баса у них слишком много,он низкого качества,середина мутная и сцена очень узкая,так что вам еще все предстоит)

@Павел Otaku, а про900 и W1000x (и те и другие) - не ярчат ли на верхах сильнее, чем М50? по-моему они еще более резкие.

Изменено 30 января, 201412 г пользователем Zontik

@Павел Otaku, а про900 и W1000x (и те и другие) - не ярчат ли на верхах сильнее, чем М50? по-моему они еще более резкие.

м50 ярчили на верхах только до прогрева,про900 еще не приехали,сегодня заказал,сломал шуры на морозе,грусть печаль,а тракт на работе я из за яркости менять собираюсь

А я почему-то не удивлен, что М50 разочаровали

Я их купил с рук прогретыми и звук был такой же как у экземпляра в ДХ. Для дома я бы их брать не стал. Для портатива самое оно.

Мне кажется дело в первую очередь в источнике, который не вытягивает данные наушники. У меня Roland 300(модель весьма близкая по тех. параметрам и звуку к М50) также весьма посредственно играют от плеера Cowon iaudio 9, от карты Creative emu 0404 usb - совсем другое дело. iPod Touch по идее еще более слабый источник чем Cowon.

Я читал, что на Apple устройствах нормально себя показывают. Возможно нужен усилитель, но какой подойдёт для улицы?

 

C нормальным усилителем у них все по-другому.

какой усилитель подойдёт для удобного ношения на улице?

 

большой сценой М50 никогда не отличались. Но зато имеют немного басовитый звук, ровную середину и звонкие, детальные верха.

Т.е. вам не хватает мощи баса в М50? По мне, так там его наоборот перебор. Но видимо вы хотите мощнейшую долбежку. чтобы череп вибрировал.

Найдите возможность послушать техникс DG 1210. Они в медиомаркетах висят на стендах и можно послушать.

У них динамика намного выше, чем у М50. могут понравиться.

Мне действительно не хватает баса, так как в моих Razer Electra его предостаточно. Я включал Bass Test песни, и в М50 его практически не слышал,в то время как моя голова вибрировала с Електрами. И в играх, например CS 1.6, М50 делают весь звук высоким очень..

тогда dj1210. больше посоветовать нечего...

,

как по вашему мнению, эти наушники подойдут для домашнего использования? или там сильный прижим и уши будут потеть?

Прижим сильный. Я пару месяцев привыкал.

M50 требуют минимального прогрева в 100 часов. После прогрева бас станет похожим на бас, а не на шлепки ластами.

Наушники заточены под электронную hardbass ориентированную музыку и металл.

В подобной конструкции физически не может быть широй и глубокой сцены. Для этого есть иные наушники. Например DT 770 PRO или Shure 840, Sony 7520 итд.

Разницу между ушным выходом продукции Apple и подключением к линейному выходу + портативный усилитель не сложно услышать, что говорит о потенциале наушников.

 

Наушники для дома не рекомендую. Лучше перечисленные выше.

Тоже неделю назад приобрел эти уши. До этого пользовался дешевыми shp2000 и каплями. Ну так вот по началу мне тоже показалось что баса совсем нет, но сейчас он появился и мне его более чем достаточно. А вот с верхами беда, очень уж они яркие и цыкающие. Может быть это конечно с непривычки, т.к. в старых наушниках их почти не было слышно, а в этих ушах их так много что аж как то не комфортно когда делаешь погромче. Убавил эквалайзером, вроде стало более менее.

Мне тоже не хватало баса в M50, усилитель fiio e12 в режиме bass очень нравиться как звучит. Баса не становиться больше, он просто становиться очень мощным прям бац-бац-бац в некоторых треках кажется, что подушкой по голове бьют и главное не забивает остальные частоты.

Может конечно не в тему, но господа эксперты подскажите стоит ли брать дискретную звуковую под эти наушники? Добавит ли это качества и чистоты звучания?

Изменено 30 января, 201412 г пользователем mrfox

чтобы смягчить ВЧ у М50 нужен такой притемненный плеер, как 601, или 801, который намного лучше.

 

либо, банально эквалайзер.

Ок, доверюсь к вам всем, и надеюсь, что после прогрева звук станет лучше! Я многое читал, что М50 хорошо показывают себя с продукцией apple, например, с айпод тач. Вы же говорите, что нет. Как это исправить? Есть ли какой-то усилитель в пределах 100$, который я смогу подключить к айподу и носить с собой на улице? И если нет, то какой плеер посоветуете в пределах 200$, на котором М50 будут звучать идеально?

Купите fiio e11 и L9 или L3 (длиннее и с защелками) итого 2350р.